+7 (499)  653-60-72 Доб. 355 Москва +7 (812)  426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург

Наложение ареста на спорное имущество

Наложение ареста на спорное имущество

Нередко ответчики, опасаясь обращения взыскания на принадлежащее им недвижимое имущество на основании решения суда, стараются такое имущество сбыть с рук, передав третьим лицам. Но истец может обезопасить себя от неисполнения судебного акта, заявив о необходимости применения обеспечительных мер — ареста спорного имущества или запрета на регистрацию сделок с ним. Правда, вероятность вывода актива недобросовестным ответчиком придется подтвердить документально. У истцов по делам, связанным с недвижимостью, нередко возникают опасения, что даже разрешение спора в их пользу в суде не повлечет фактического восстановления нарушенных прав. Дело в том, что недвижимость, являющуюся предметом иска, до разрешения дела по существу ответчик может передать третьему лицу в собственность.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание

Наложение ареста судом на недвижимое имущество

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Проблемы наложения ареста на имущество в порядке статей 115-116 УПК РФ

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. В связи с этим зачастую суды должны в ходе рассмотрения соответствующих споров определять, какой именно вид ареста был применен.

Был ли он направлен на взыскание имущества, либо выступал лишь как мера обеспечения исполнительного документа или стимулирования должника к исполнению своих обязательств. На практике регулярно возникают споры о том, может ли в упомянутых целях быть арестовано имущество должника, которое не подлежит взысканию в соответствии со ст. В документе дается правовая оценка действиям судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на предметы обычной домашней обстановки и обихода, принадлежащие индивидуальному предпринимателю, имеющему задолженность по налоговым платежам.

По мнению Президиума ВАС РФ, Закон не предусматривает права судебного пристава-исполнителя накладывать арест на такое имущество с целью обеспечения исполнительного документа или стимулирования должника к выплате задолженности. Ниже рассмотрены позиции судов первой апелляционной и кассационной инстанции, ВАС РФ и Президиума ВАС РФ по данному делу, а также судебная практика разрешения аналогичных дел другими арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Фабула дела.

Инспекцией ФНС России вынесено решение о взыскании с индивидуального предпринимателя налоговой задолженности. Соответствующее постановление направлено для принудительного исполнения в территориальный орган ФССП России. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Ввиду неисполнения требования о добровольном погашении задолженности и отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста описи имущества на телевизор, телефон, стиральную машину, кухонный гарнитур.

Имущество оставлено на хранение у должника с указанием на возможность пользования им. Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании действий судебного пристава- исполнителя по наложению ареста на спорное имущество незаконными, ссылаясь на нарушение требований ч.

Первая инстанция, апелляция и кассация. В рассматриваемой ситуации суды не нашли нарушений норм действующего законодательства , которые бы существенным образом повлияли на права и законные интересы заявителя. Согласно позиции судов, в соответствии с п. Для этих целей ему предоставлено, в частности, право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество.

В соответствии с ч. Перечень мер принудительного взыскания предусмотрен ч. Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа , содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Он может это сделать и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований ч.

Арест имущества должника включает в себя запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества ч.

При этом довод предпринимателя о том, что арест на имущество в нарушение ст. Так, согласно их позиции, указанные нормы регулируют вопросы, связанные с применением такой меры принудительного исполнения как обращение взыскания на имущество должника п. По мнению судов, судебным приставом-исполнителем применена иная мера принудительного исполнения — наложение ареста на имущество должника п.

По мнению всех трех инстанций, в рассматриваемом случае спорные действия не относятся к числу исполнительных действий, связанных с обращением взыскания на имущества.

Кроме того, ограничений права пользования имуществом не вводилось, его изъятие не производилось, арестованное имущество оставлено на хранение предпринимателю с правом пользования.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что оспариваемое действие судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество предпринимателя соответствует требованиям законодательства и не нарушает его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В связи с этим в удовлетворении заявленного требования отказано. Из этого ВАС РФ делает вывод: арест имущества должника и обращение взыскания на него представляют собой последовательные этапы процедуры, направленной на реализацию имущества с целью максимально полного восстановления имущественной сферы взыскателя.

Рассматривая дело, Президиум ВАС РФ отметил, что суды, ссылаясь на применение судебным приставом-исполнителем ареста, как самостоятельной меры принудительного исполнения п. При отсутствии такого акта, принимаемого судом в качестве обеспечительной меры, вывод судов о применении в рассматриваемом споре указанных положений Закона является неверным.

При этом из приведенных положений Закона, согласно его позиции, не следует возможность наложения ареста на предметы домашней обстановки и обихода с целью стимулирования должника к исполнению исполнительного документа о взыскании обязательных налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика. При этом, по мнению Президиума ВАС РФ, действия судебного пристава-исполнителя в рассматриваемой ситуации относятся к числу исполнительных действий, связанных с обращением взыскания на имущество , поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено на основании исполнительного документа — постановления налоговой инспекции о взыскании налоговой задолженности.

Вместе с тем, в ст. Также постановление содержит указание на возможность пересмотра судебных актов по делам со схожими фактическими обстоятельствами , если они расходятся в толковании соответствующих норм права с рассматриваемым Постановлением Президиума ВАС РФ.

Практика рассмотрения аналогичных дел арбитражными судами. Однако документом не затрагивался непосредственно вопрос о наложении ареста на имущество, не подлежащее взысканию.

Дело, непосредственно связанное с имуществом гражданина, не подлежащим взысканию, однажды рассматривалось ВАС РФ. Однако оно не было передано в Президиум, так как в предмет по данному делу не входили требования о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя и его действий по реализации имущества, на которое не могло быть обращено взыскание Определение ВАС РФ от 22 сентября г. Арбитражные суды, рассматривая соответствующие дела, в основном придерживаются мнения, что арест имущества, указанного в ст.

В частности отмечается, что понятие обращения взыскания на имущество отличается от понятия наложения ареста на имущество.

Наложение ареста на имущество не предполагает реализацию этого имущества и, соответственно, нормы ст. Таким образом, наложение ареста на имущество должника по исполнительному производству является обеспечительной мерой, которая направлена на сохранность имущества ограничение права распоряжения им и не может рассматриваться как мера принудительного исполнения см. Однако встречается и противоположная позиция см. Так, в данном деле, согласно заявлению территориального органа ФССП России, имущество было арестовано с целью обеспечения исполнения требований исполнительного документа и без цели обращения взыскания на него.

Тем не менее, суд отметил, что судебный пристав-исполнитель действительно имеет право согласно положениям ч. Однако происходить это может в случаях , установленных ч. Как отметил в данном случае суд, по смыслу указанных правовых норм, наложение ареста на имущество для обеспечения сохранности предполагает его последующую передачу взыскателю или реализацию.

Практика рассмотрения аналогичных дел судами общей юрисдикции. Сходная ситуация наблюдается и при рассмотрении подобных дел судами общей юрисдикции. Как правило, суды отмечают, что судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия по аресту имущества должника, которые не нарушают прав должника по владению и пользованию жилым помещением, а выступают своего рода обеспечительной мерой, гарантирующей возможность исполнения исполнительных документов.

Также учитывается, что обращение взыскания на арестованное имущество судебным приставом-исполнителем не производилось. Кроме того, по мнению судов, из смысла и содержания ст. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23 декабря г. Согласно другой позиции, запрет на распоряжение имуществом является одной из частей такой меры обеспечения исполнения решения суда, как арест, который применяется для обеспечения сохранности имущества, подлежащего передаче взыскателю или реализации.

Однако, в силу ч. С учетом этого, указанный запрет лишен практической значимости, поскольку не может привести к исполнению решения суда см. Апелляционное определение Московского городского суда от 2 декабря г. Таким образом, большинство судов толкуют ч. Аналогичным образом в юридической литературе ряд авторов считают, что ч.

Другие же авторы, напротив, считают, что ч. В настоящий момент практика рассмотрения дел, связанных с наложением ареста на имущество, указанное в ст. Вероятно, в дальнейшем она пойдет по пути признания ареста такого имущества незаконным, независимо от того, было ли целью ареста взыскание данного имущества или обеспечение исполнительного документа стимулирование должника к исполнению своих обязанностей.

Новое в законодательстве об исполнительном производстве В начале года произошли существенные изменения в законодательстве об исполнительном производстве. Изменения коснулись оснований возбуждения, прекращения и окончания исполнительного производства, размеров исполнительского сбора, правил извещения его участников, особенностей совершения отдельных мер принудительного исполнения.

Также закреплен порядок исполнения требований об освобождении нежилых помещений, земельных участков, сноса строений и введена возможность зачета встречных однородных требований.

Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" от 2 октября г. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Антон Филимонов. Фабула дела Инспекцией ФНС России вынесено решение о взыскании с индивидуального предпринимателя налоговой задолженности. Первая инстанция, апелляция и кассация В рассматриваемой ситуации суды не нашли нарушений норм действующего законодательства , которые бы существенным образом повлияли на права и законные интересы заявителя.

Практика рассмотрения аналогичных дел судами общей юрисдикции Сходная ситуация наблюдается и при рассмотрении подобных дел судами общей юрисдикции.

Источник: Юристы компании "Гарант". Подписаться на наш канал в Яндекс. РУ в ваши источники в Яндекс. Новостях Подписаться на материалы рубрики Другие материалы рубрики.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Арест на имущество можно наложить в качестве обеспечительной меры. Подается ходатайство о его описи в момент предоставления искового заявления. В чем особенности принятия такой меры, в какие сроки она осуществляется, какая существует по этому поводу судебная практика? Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален.

Арест имущества и запрет на регистрацию прав сделают судебное решение реальнее

К следующей группе действий, составляющих содержание стадии подготовки к принудительному исполнению, могут быть отнесены действия, направленные на обеспечение исполнения исполнительного документа. К подобным действиям в первую очередь относится исполнительное действие по наложению ареста на имущество должника. Ходатайство о наложении ареста на имущество должника в целях обеспечения исполнения содержащихся в исполнительном документе требований об имущественных взысканиях может содержаться уже в заявлении взыскателя о возбуждении исполнительного производства ч. Закон об исполнительном производстве содержит определение понятия "арест". Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Исполнительное производство

Москва, м. Серпуховская, 3-ий Павловский пер. Join Now. Наложение ареста судом на недвижимое имущество. Главная Статьи Статьи наших юристов.

Автор: Law

В данной статье рассмотрены особенности судебного наложения ареста на недвижимое имущество в уголовном судопроизводстве. В случаях, когда у государственных органов возникают сомнения в законности оформленного права собственности гражданина или юридического лица на объект недвижимого имущества, российским законодательством допускается применение такой меры, как наложение ареста на объекты недвижимости. Арест недвижимости может осуществляться в рамках уголовного дела — для обеспечения гражданского иска. Арест может быть наложен только на ту недвижимость, которую возможно изъять у человека по закону. Так, например, нельзя арестовать квартиру преступника, если она была приобретена добросовестно и является его единственным местом жительства. Аналогичным образом может обстоять дело и с землей, если на ней находится жилой дом. Список имущества, которое не подлежит изъятию у граждан, содержится в ст. Но это исключение не применяется в случае конфискации недвижимости.

ОСОБЕННОСТИ НАЛОЖЕНИЯ АРЕСТА НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО

Иск об освобождении имущества от наложения ареста занимает особое место среди способов правовой защиты. Это обусловливается тем обстоятельством, что при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения судебным при- ставом-исполнителем затрагиваются права не только взыскателя и должника, но и других заинтересованных лиц гарантии защиты прав взыскателя и должника в исполнительном производстве закреплены статьей Закона об исполнительном производстве. К сожалению, правовое регулирование указанного способа защиты прав в настоящее время является поверхностным и достаточно фрагментарным, что неминуемо вызывает множество трудностей в правоприменительной деятельности. Традиционно иск об освобождении имущества от наложения ареста рассматривается как способ защиты вещных прав наряду с виндикационным и негаторным исками, а также иском о признании права собственности.

Ответчик: 1. Путнева Валентина Нестеровна, зарегистрирована по адресу: г. Омск, ул.

Итак, в каких же соотношениях определяется доля в наследстве для каждого наследника. Ими могут выступить показания свидетелей совершения сделки.

Возникает потребность в денежной помощи от неравнодушных сограждан. Основная проблема после оформления инвалидности - необходимость время от времени лежать в больнице, чтобы инвалидность не сняли (конкретно нужно будет у того же врача спросить). Сведения о картографической основе размещаются на официальном сайте органа регистрации прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (официальный сайт). Не важно, будь то долг по кредиту или коммуналке.

Субъект предпринимательской деятельности был создан тремя учредителями. В связи с тем, что при разделе жилого дома доли собственников не будут соответствовать идеальным долям, с Л. В соответствии с по ч. А сначала давайте разберемся, по каким причинам батарея разряжается.

Иск об освобождении имущества от наложения ареста (исключении его из которого к истцу перешло право собственности на спорное имущество.

Как происходит арест имущества должника: основания и ограничения

Во всяком случае, это касается группы лиц по предварительному сговору в элементарной форме (разрядка моя - А. Собственники земельных участков могут бесплатно зарегистрировать имеющиеся строения по дачной амнистии в 2019 году.

Пользователю, осуществляющему платеж через кассу компании Евросеть, следует знать, что выполнение транзакции можно проверить на официальном сайте организации в пользу которой были переведены средства.

Важно: обязательная замена счетчика неправомерна. Грамотно и безошибочно ведет политику финансовой и хозяйственной деятельности предприятия. Это не инструкция для решения всех проблем, а лишь общие советы и рекомендации, однако, как показывает практика, весьма полезные. Табель имеет строгую форму заполнения и обозначается как отчетный документ. После принятия судом иска, весь процесс разбирательства делится на несколько этапов: Подготовка дела и извещение сторон о дате и времени судебного заседания.

Поэтапно процесс такой: подается уведомление. Когда и насколько увеличат пенсии.

Наложение ареста на спорное имущество

Подскажите-"профессионалам" теперь не нужно получать ту самую справку каждые 2 года?. Преимущество алиментного соглашения, в отличие от устных договоренностей, еще и в том, что соглашение, составленное по всем правилам и заверенное нотариусом, имеет юридическую силу исполнительного листа.

Ездить без страховки, если владелец рядом, - ошибка, которая часто приводит к неприятным последствиям. Предупреждение об отключении воды за неуплату, образец. Приказ составляется не позже момента приобретения работодателем обязательств по трудоустройству инвалидов. Они чаще всего указываются управляющими организациями для того, чтобы было удобно проводить сверку показаний и подсчет израсходованной жидкости владельцами квартир. Может ли отдел состоять из одного начальника этого отдела.

С каких видов заработка удерживаются алименты.

Особенности ареста спорного имущества

Все документы которые будут сканироваться, должны иметь печати. Также действует ответственность за хранение этого оружия без соответствующей лицензии. Современные технологии намного облегчают жизнь человеку, можно по факсу отправить жалобу.

Разнообразие уважается и поддерживается.

Кроме этого, определить уровень опасности можно с помощью перечня специальных профессий. После приезда полицейские изначально попросят вас добровольно вернуть товар, если вы откажетесь, они имеют право провести обыск. Если он не против, выплата производится по соглашению сторон.

Помимо выполнения своих обязанностей по строительству, саперные армии служили еще и базой подготовки инженерных войск Красной Армии в целом. Без комиссии можно получить денежные средства в терминале любой финансово-кредитной организации. Обычно фальшивые купюры дают для оплаты в такси, киосках или на рынке при покупке продуктов с рук.

Ведь договор в этом случае оформляется между физическим лицом и юридическим лицом, то есть между разными субъектами правоотношений.

Наименование структурного подразделения (цех, отдел). В четвёртой графе следует написать, на основании какого документа вносится запись. В их список, кроме трудовой книжки, может входить военный билет, справки с центра занятости и фонда социальной защиты населения.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас:
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 (Москва) 
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 (Санкт-Петербург) 
Это быстро и бесплатно!
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Онисим

    Я себе мелодию на телефон поставил.